Spalovat kalorieCategory Je CTE tikání časové bomby pro tělocvičny bojových umění?

Je CTE tikání časové bomby pro tělocvičny bojových umění?

0 Comments

CTE houpala profesionální sportovní svět na nejvyšší úrovni a NFL souhlasila s téměř 1 miliardou dolarů za pustošení Nagoya Grampus Dres otřesů na svých hráčích. Spor se zaměřil na obvinění z podvodu a zakrývání, pokud jde o realitu traumatu hlavy v lize. Vzhledem k tomu, že se věda za CTE vyvíjí, existuje důvod se domnívat, že odpovědnost může stékat na nižší úroveň sportu, a dokonce i chybějící podvody a podvod. Zákon o nedbalosti může stačit.

Začátkem tohoto měsíce byla zveřejněna studie s daleko dosahujícím důsledkům ve světě kolize a bojových sportů. Vědci byli schopni prokázat, že opakovaná expozice sub-konkurzním úderům stačila k tomu, aby vedla k CTE. Žádné otřesy ani knockouty.

Proč by se to mělo týkat bojových umění a bojových sportovních akademií? Pokud je tvrdý sparring, který má za následek rutinní kumulativní subkosivní dopady, je základem ve vaší tělocvičně, může to potenciálně vést k odpovědnosti, pokud studenti následně vyvinou nemoc.

Kvůli tomuto článku nemluvím o profesionálních ani amatérských bojovnících, kteří si vybírají určité metody tréninku, aby se připravili na přísnost konkurence. Diskutuji o studentech hobbyistů, kteří tvoří většinu studenta generujícího zisk v typické tělocvičně bojových umění. Bojové sportovní školy se do značné míry starají o široké veřejné prodávání věcí, jako je hubnutí, důvěra, sebeobrana a budování dovedností. Vývoj neurodegenerativního onemocnění není v brožuře.

Pokud jsou prostřednictvím metod vyučovaných v tělocvičně studenti hobbyistů vystaveni opakovaným dopadům hlavy a vyvíjejí CTE úspěšné soudní spor proti tělocvičně daleko přitažlivou myšlenkou.

Případ Britské Kolumbie z roku 2006 šel tak daleko, aby zjistil, že student zraněný při výcviku instruktorů může nejen uspět v nároku na nedbalost, ale také, že vzdání se odpovědnosti za takových okolností není účinné. Následující komentáře, které se hodí vzdání se, by se mohlo snadno rozšířit na soudní spory –

[72] V každém případě zjišťuji, že zranění, jako je zranění pana Parkera, nespadá do rozsahu vzdání se. Podle mého názoru, pane Parkere, zapojením do lekcí boje proti střelbě přijala určitá rizika zranění, ale nepřijal riziko zranění v rukou svého instruktora, kterému věřil, že mu neublíží. Je rozumné, aby pan Ingalls hledal vzdání se nehod, ke kterým došlo v případě, že se student zranil v důsledku nesprávně pádu Německá fotbalová reprezentace Dres nebo provádění kroku nebo byl zraněn jiným studentem v průběhu cvičení. Není však rozumné, aby se pan Ingalls snažil vyloučit ze své vlastní nedbalosti, kde provádí demonstraci, ve které má úplnou kontrolu nad bezpečností studenta. Pan Valencia Dres Parker nebyl požádán, aby toto riziko souhlasil, a on tak neučinil.

Pokud provozujete pro ziskovou tělocvičnu, která bude stravovat pro studenty fandy, je moudré nejen porozumět nebezpečím otřesu otřesů, ale také vyvíjející se věda, která se zabývá nebezpečími kumulativních subjektových dopadů. Pokud tak neučiníte, může to nejen vést k nepotřebné poškození, ale také k potenciálně ochromujícímu soudnímu sporu.

Sdílejte toto:
Cvrlikání
Facebook

Takhle:
Jako načítání …

Příbuzný

Co bude kongresu sděleno o bezpečnosti smíšených bojových umění 8, 2017 v „bezpečnostních studiích“
CTE spojená s trváním kontaktu více než otřesné historie 17, 2015 v „bezpečnostních studiích“
Neurotrauma Journal diskutuje o dopadech hlavy ve sportu a degeneraci mozku 27., 2016 v „bezpečnostních studiích“


Leave a Reply

Your email address will not be published.