v nejnovějších stíháních, včetně průmyslového pirátství platů UFC za zhlédnutí, byly zveřejněny dva nedávné rozsudky, které byly vydány náhradu škody ve výši 4 000 USD a 3 000 $.
V první situaci (Joe Hand Promotions, Inc. v. McKissick) obžalovaní vystavili UFC 164 v jedné televizi v jejich baru. Průmyslový poplatek za licence nebyl zaplacen, stejně jako Southampton FC Dres obviněný inzeroval na své stránce na Facebooku, že by promítli zápas. Žalobce požádal o 25 000 dolarů v zákonné náhradě škody, ale soud zjistil, že poptávka extrémní a celkově udělila náhradu škody ve výši 4 000 USD. Při dosažení tohoto obrázku soudce okresu Randa poskytl dodržování důvodů:
Použitelná sazba boje byla 1 100 $ a obžalovaní pravděpodobně užili podporu v potravinách i prodeji Chorvatská fotbalová reprezentace Dres nápojů, zejména proto, že boje inzerovali. Joe Hand navíc představuje zákonnému placení klientů míst jiných oprávněných průmyslových zařízení, která jsou licencována k získání programování. Pirátství tedy spustí poškození reputace Joe Hand i velkou vůli.
Joe Hand žádá o 5 000 $ zákonné škody a 20 000 USD na zlepšení škody. Soud souhlasí s požadavkem na odstrašování v této situaci, avšak ne do té míry, že obviněný může být vyžadován z podnikání, nebo minimálně, vážný peněžní zásah, který podkopá jejich jinak legitimní obchodní operace. Soudní dvůr proto udělí 1 000 USD v zákonné škodě a 3 000 USD na zlepšení škody. Rovněž je udělena žádost Joe Hand o předložení samostatného poplatku.
Ve druhém případě (Joe Hand Promogations, Inc. v. Ol ‘River Hideaway LLC) obžalovaní vystavili UFC 171 ve svém baru po zakoupení z jídla, ale zaplatili rezidenční poplatek a ne nákladnější $ 950 Industrial Sub licenční poplatek. Soud zjistil, že to není žádná podpora, protože soud zahrnoval statut přísné odpovědnosti.
Žalobce hledal zákonné škody v celkové výši 60 000 USD, ale soud místo toho objevil toto extrémní ocenění 3 000 $. Při objevování tohoto čísla přiměřeného vyššího okresního soudce Ezra odůvodněná podle dodržování –
Soud zjistí, že v tomto případě je vhodná cena za škodu ve výši 3 000 USD. Zde žalobce mohl účtovat 950 $ za místo podobné baru obžalovaných. (Dkt. # 11-1 v 29 (uvádí, že obžalovaný bar má schopnost přibližně 100 lidí); Dkt. # 11-1 při 38 (zaznamenává typický poplatek 950 $ za místo sezení podle ukončení obsazenosti kódu 0-100 lidí). Další 2 050 $ je rozumné pro odrazení budoucího porušení…
V tomto záznamu Soudní dvůr zjistí, že za daných okolností tohoto případu není zaručeno úmyslné přestupky na škodu. Neexistuje žádný důkaz, že by obžalovaní opakovaně porušili legislativu po delší dobu. Neexistují ani důkazy o tom, že dostali značný peněžní zisk tím, že získali satelitní programování žalobce bez jeho Barcelona Dres povolení. Zákonná částka poškození ve výši 3 000 USD je dostatečná pro odrazení jakéhokoli typu budoucího přestupku § 605 obžalovanými.
reklama
Sdílejte toto:
Cvrlikání
Facebook
Takhle:
Jako načítání …
Příbuzný
Výchozí rozsudek 11 000 $ nařídil po UFC 128 Piracyjuly 25, 2014 v „pirátství“
Poškození pirátství UFC PPV hodnocené pod náklady na programapril 19, 2016 v „pirátství“
Dosažení pirátství 32 500 $ dosáhlo v souladu s pravděpodobným UFC PPV Piracymay 19, 2016 v „pirátství“